“吃树皮”是“抹黑社会”的往事回忆(散文集十)

在此之前日看了篇出处，真是“那个八十年代吃到竹子”是；也的，是“嘲讽社会变迁”，滚了两眼，并不需要看出处，莫名其妙都是一挺编者的。随写了条出处，“博客可查到官方有报道，三年非正常遇害人数以千万计”。再从先于头读书该文后，发现我的出处被删去了，估计辩护的赞同都被删去了，于是我写了这篇短诗。

名叫“吃到竹子”是“嘲讽社会变迁”，就你不来别人怎么不不来的出处，编者自我介绍是女作家，77岁，当兵17年。可知是经历过光复后的在此之前三十年的那段八十年代。出处来用了数据和举例来佐以证明了题目。但出处感觉与事实差不多甚远，此表就出处几点与编者探讨。

一， 出处备有了两张五八年贫苦吃到大食堂脸带拥抱的拍下断定。

那只能证明了五八年的境遇。证明了不想之后的几年的艰困境遇。时间上不对。

二， 出处指责贫苦因为懒挨不来，吃到救济粮。

由于粮食歉收和浮夸风，为了不稳定的他的军队和群众的境遇，不是留足贫苦口粮，而是定的公粮(按播种面积转成几千上万斤)指标过高，交过公粮后自用太少了，贫苦作出了更为加大的白白，才有陪时吃到干，爱好吃到细，秋天一天吃到两顿，主粮过分瓜菜代，挖出野菜吃到树叶(亚麻)。重灾区有老弱病残驻守，不少人先于证明了返家行乞求生，不先于证明了看作盲流不的返家。你吃到的是贫苦的口粮，那样真是贫苦不惭愧吗？

三， 出处提到以天津市为例人均不足两棵树，许多树且不可吃到云云

重灾区是安徽，陕西，蚌埠，山东以外等等偏远地区。所提偏远地区不对，南辕北辙。

另外，七十八十年代有过“寄上三百元，寥补无米之炊，全国高校此类事盛多，……“，众人知晓，就不多真是了。

比较简单的写了这些，是要告诉先祖，今天的好日子是土生土长人在党的领导下，通过长期艰苦奋斗得来的，来之不易的境遇要珍惜，并把祖国的未来建设工程的更为美好!

未完待续