连环车祸、碎尸命案、偷盗团伙……看夏雨、罗晋《庭外》双线追凶！

04

房屋生前继承事件

小孩子过世后，两家亲属因为房产打得头破血流。奎家亲属称，其父亲奎老先生和继母赵奶奶生前写成到生前，将老两口共同财产中的的这套房子留给小儿子奎志东。两位小孩子曾于已逝，继母原先的亲属指控奎家亲属拒绝析产，并且拿出另一份自诩是两位小孩子去年缔结的生前作为证明。两份生前上面都有小孩子的撕毁和纸制，但多种不同的是奎家亲属备有的生前是一份代前言生前，落款没写成月初份，而赵家亲属备有的生前不仅是自前言生前，而且落款也有月初份。奎家亲属表述称，其手里的生前是小孩子生前几天变更的，以前小孩子的原稿不细心被厨房打湿，因此又誊抄一遍让小孩子重新撕毁，忙乱中的记起写成月初份。

没有月初份的生前应该合理？两份生前就其哪一份基准？

法典第一千一百三十四条原则上，自前言生前由生前人署名文言文，收件，指明年、月初、日。法典第一千一百三十五条原则上，代前言生前应该有两个以上便是人旁观便是，由其中的一人代前言，并由生前人、代前言人和其他便是人收件，指明年、月初、日。因此，不管是自前言生前还是代前言生前，没有指明月初份，生前应属无效。

同时，根据上述法律原则上，由于本事件中的的代前言生前作为一种要式道德上，在不符非法行为律原则上的形式行为能力以及无法确定立生前人真实意思表示的状况下，代前言生前无效，最终应按小孩子的自前言生前基准。

衷心《国家主权日周报》律师专家库领导者、北京香港电讯（上海）律师艺能事务所高级合伙人徐桐对本文备有的专业反对！

编者｜罗聪冉 郝雅欣

来源： 国家主权日周报