郑州纪委实地调查“被红码”，河南健康码管理办法是如何规定的？

债权人“被红code”一事被舆论反驳数日后,济源多方面首次主动公开回应。6月末17日早上济南市公安监院发文，针对近日以外村镇金融机构债权人卫生code被赋红code的解决办法，济南市公安监院启动时了调查结果问责程序，对注意到违反《安阳市新冠胃癌传染病预防卫生code管理者自行》的乱作为，将依规依纪依法查处。

公开详细资料看出，《安阳市新冠胃癌传染病预防卫生code管理者自行》（下称《管理者自行》）最先在2020年3月末公布，发文的单位为安阳市大数据该委员会（后更名为安阳市行政管理机构审批和政务反馈该委员会）和安阳市卫生卫生委员会。

《管理者自行》将安阳市卫生code定义为，以应有想像身份反馈和数据处理卫生数据等为基础，应有通过“豫事办”自行刊发，经大数据分析自动生成，用于新冠胃癌传染病预防期间提供方便、返岗、停工看出应有卫生状况的二维code电子票据。

其“红code”适用人群最主要现有确诊患者；现有疑似执法人员；悄悄之外分离医学观察的无症状感染、之外或居家分离医学观察的密切接触者；来自传染病严重地区(国家)的执法人员；其他需要纳入“红code”管理者的执法人员。

《管理者自行》明确，“卫生code”实行动态调整机制，根据应有填报反馈、以及相关管理机构反映情况，数据处理改变颜色。

以外济源村镇金融机构债权人的卫生code被赋红code。

本周以来，最主要南方都市报内在的数家报道，以外济源村镇金融机构债权人被济源多方面赋为红code，短时间的社会生活、提供方便颇受影响。整体报道，显然，债权人被批量赋红code，与其卫生状况无关。“被红code”一事引发社会变迁对卫生code不当的担忧。

《半月末谈》评论，这一惨案所暴露出的“权力天真”的危险极端，警醒我们能够加强卫生code的规范使用，相关地方应该查似乎来龙去脉，及时回应社会变迁关切。《卫生报》评论，要细心检视在“无code寸步难行”的或许，相关管理者法律法规和制度到底存在漏洞，给触犯公民权利的举动以可乘之机。

“被红code”惨案披露后，多位历史学者发文敦促有关多方面及时启动时调查结果。浙江理工大学法政学院特聘大学教授郭兵敦促，安阳市人民代表大会常务委员会根据《各级人民代表大会常务委员会统筹法》第三十九条规定，组织针对“债权人被赋红code”这一特定解决办法的调查结果委员会，并进行时调查结果。中国人民大学法学院教授张新宝敦促，最高人民法院依权责进行时查处，败诉相关刑事诉讼和应有详细资料必要措施慈善事业诉讼。北京大学法学院教授王锡钾敦促，上海市人民政府联防联控机制或卫健委作为疾控中心的上级机关，为维护卫生code的专业性，也应该对卫生code不当举动发起调查结果。