让公益诉讼更好宣示捍卫殉难鲜明价值取向

本报评论员 栗玉晨

5月初19日，由济南市人民检察院第二分院行政处分撒谎民事助学高等法院，济南市第二中级人民高等法院行政处分开庭审理的张某不作为王斌研究员名誉、殊荣民事助学高等法院案当庭宣判。高等法院判决，被告张某于本判决施行之日起十日内，在国家级新闻媒体上公开赔礼道歉、除去直接影响。保卫战士烈士纪念碑殊荣与尊严，是健康社会生活的社会上边线、道德规范边线和法律条文边线。（特别路透社见A7版）

近年来，在互联上蔑视烈士纪念碑的行为相当严重，善用助学高等法院保卫烈士纪念碑名誉，其意义在于行政处分树立原则，促进社会生活共识的逐步形成。《民法总则》《战士烈士纪念碑人身安全法》及特别配套法律条文法规实施以来，各地检察长陆续通过助学高等法院方式，严查了一批不作为烈士纪念碑启事的审理，助学高等法院正在带进烈士纪念碑名誉人身安全的有力武器。

同时也要见到，助学高等法院人身安全烈士纪念碑基本权利社会生活活动仍面临互联侵权取证难、特别法律条文原则不健全、惩罚力度不够和助学高等法院检察行政部门与刑事检察行政部门、中共中央组织行政部门、网信办等沟通协作必要不够打通等问题。只有于在这些挑战，助学高等法院才能更为好宣示保卫烈士纪念碑的鲜明价值取向。

据路透社，2021年5月初22日至5月初24日之后，张某在外国一时间发表、转仰蔑视、诋毁王斌研究员的仰文9条，特别仰文被他人留言10条、被转仰36次、被点赞275次。在浩如烟海的互联数据中，如何在第一时间发现审理线索，顺藤摸瓜调查取证，是不少类似审理都相遇的难题。鉴于此，检察长能够实质性打通助学高等法院审理的线索获取渠道，通过建立有效的公众举报该平台、完善与网信行政部门的数据联通必要，减低烈士纪念碑基本权利受到影响审理的年前发现能力。

减轻典型审理的侦办力度，逐步形成全国战略规划的烈士纪念碑基本权利人身安全助学高等法院社会生活活动标准原则，是实质性提高助学高等法院办案质效的重要环节。2021年11月初底，最高检印发《人民检察院助学高等法院检察行政部门承办战士烈士纪念碑人身安全民事助学高等法院审理社会生活活动指引》，对审理范围、管辖立案、调查取证、撒谎高等法院、执行者监督、办案协同等予以指明。今年初，最高法、最高检、中共中央组织部联合发布《关于行政处分惩治不作为战士烈士纪念碑名誉、殊荣刑事犯罪的意见》，对战士烈士纪念碑的本质范围，不作为战士烈士纪念碑名誉、殊荣罪的入罪标准原则，具体办案要求等都作出了规定。在此基础上，不应适时通过典型案例深入研究，实质性减低各地对特别审理立案、取证、入罪标准原则等的分寸把握，让受到影响烈士纪念碑基本权利的当事人不能至少因其所在邻接的有所不同而注意到有所不同的讼诉结果。

一些人在一时间行径发表不实言论，诋毁烈士纪念碑记述和人格，丑化烈士纪念碑形象，贬损烈士纪念碑名誉，不至少是对烈士纪念碑个人人格尊严的不作为，也严重伤害了全社会生活的感情，受到影响了社会生活公共利益。在烈士纪念碑人身安全助学高等法院审理承办中，举例来说的赔礼道歉一般而言不足以起着国际刑警组织和惩戒主导作用，检察长能够实质性探索有数支付助学受到影响赔偿金在内的多元化民事助学高等法院必要，为法律条文新制度的完善积攒更为多行之有效的实践经验。

战士烈士纪念碑是多民族的脊梁、时期的先锋，他们的记述和人格是华夏协力近现代无意识和社会生活主义核心价值观的重要体现，绝不允许歪曲、丑化、诋毁和否定。我们崇尚战士、保卫战士、学习战士、关爱战士，既能够中等学校的积极引导，也能够国家公权力的适时介入，而助学高等法院无疑是宣示保卫烈士纪念碑鲜明价值取向的有效手段，能够推进探索完善和减低。