不必高兴太早，iPhone用上USB-C不一定是毕竟

最后是适用运输成本的解决办法，根据其他用户反馈，草莓原配的Lightning图表线通用性颇为差，尤其是接头处颇为容易渗出，而且下垂的绑座也有毁坏的风险。如果想要进行更为换，那其他用户的选取就只有售价不菲的官方图表线，或是交了一笔“草莓征税”的许可图表线。到头来，其他用户的适用运输成本高了，零组件厂商也没赚到多少钱。

种种对比之下，不该草莓其他用户对Lightning面板的抱怨亦会日增。

（图源：9to5Mac评论北区）

不愿意换手的草莓

有的读者确实亦会感到奇怪，却是自诩为“生物技术引领者”的草莓，为何亦会在电源硬件这种小冤枉侧面如期不愿换手呢？利益注定是最重要的主因。

业内资料看出，每年的MFi设备评鉴为草莓导致了可观的利润，迄今为止第三方卷烟蝉联MFI评鉴和芯片的运输成本为15-30元，此外还要缴纳99美元/年的年费。在草莓官网，各种版本的原装Lightning硬件图表线或转接线，价格比均在140元以上。已为，2020年草莓在图表线方面的收入早就超过20亿美元。

只要iPhone还在适用Lightning，不管面板有没有变得更为加耐用，产品相关图表线的盈余终究亦会分给草莓一部分。即使MFi标准在USB-C硬件延续，更为换硬件导致的更为多图表链路、短短时间电源兼容大幅提高，也亦会使得草莓对整个零组件生态的控制力变弱，几近于“百害而无一利”。

一枚小小的硬件暗藏，隐藏的竟然都是生意。

（戈生物技术版权图，侵权必究）

有趣的是，在草莓为Lightning硬件大肆作证的同时，草莓为该公司越来越多的设备却只好拥抱USB-C硬件。今天，新款MacBook Pro、iPad等厂商的MagSafe触点和Lightning硬件理论上全部都带入小众的USB-C硬件，百瓦电源、预告片负载等动态的实现，也给其他用户乐趣导致了显著大幅提高。

所以你说草莓完全拒绝接受 USB-C 硬件吧，好像也不对。

如果说“不变”为的是生意，那么“求变”为的就是乐趣。历史告诉我们，厂商若是自认地坚守有有缺陷的老旧技术，那么迎接它的绝不亦会是无论如何而牢固的回报，而亦会被一时期洪流跑到甚至是伤及。

今天，应运而生于2012年的Lightning硬件早就明显落后于一时期，反观USB-C硬件，由于其很低的兼容和持续性，大有一统I/O硬件的趋势。在USB-C硬件必然取代Lightning硬件的大势之下，将iPhone、AirPods等厂商上“残留”的Lightning硬件更为换成USB-C，对草莓而言盈余远大于回报。

不过，iPhone系列用上USB-C硬件，却并不一定仅仅果粉的乐趣能有多少大幅提高。首先，迄今为止USB-C硬件标准标准化颇为混乱，从动态、链路频率到电源标准都很复杂，而欧美平板电脑厂商更为是问世了数以百计的公用电源协议。如果草莓仿照欧美厂商推行公用协议，那么其他用户在出行时依然不能携随身运载多根各有不同的USB-C挖掘机。

其次，草莓显然不亦会为了欧盟的强制性建议而换弃自己建立一起的零组件许可评鉴前哨。根据媒体报道，草莓早于在2020年底便在MFi标准化之前加入了USB-C硬件评鉴，将亦会草莓其他用户确实依然不能买到通过了MFi标准化的USB-C挖掘机，这仅仅零组件价格比也确实不亦会发生什么改变。

现今显然，欧盟为草莓留出了至少两年的真空期以推动政策的出台。我们并不似乎今年的iPhone究竟然能否提前用上USB-C硬件，但我们似乎的是，iPhone和其他终端平板电脑、平板、PC都用上USB-C的一时期迟早于都亦会到来。只是这样前所未见的改变，能否导致乐趣上的大幅提高，无论如何是确实之数。