清华毕业生当保姆？对虚假宣传北坡就打

近日，无锡市普陀区市场监管局发布的一则行政处罚引发追捧。当年5月底，上海佑特为家政公司发布“天津大学录取求职妹妹”的宣扬校对，称29岁的李某中的学毕业于天津大学，本科中的学毕业，以外是妹妹妹妹仆人，月底薪3.5万元，并附有一张证件照。但经查证，文字与照片内容均为主人翁，该公司因误导性商业宣扬判罚20万元。

“天津大学妹妹”，相信不寡人还对这则新闻报导遗留下来印象。彼时，有人质疑其真实性，也有人力挺高校生也有择业寡数人，有心真相总算故称，原来是方是公司“碰瓷”打广告。误导性宣扬引流，如今被连累外加出臭名，还说道咎由自取。遗憾的是，舆论追捧又一次被浪费在了挤出上。

从误导性消息传出，到引发踊跃讨论，再到总算无疾而终，这场闹剧的每一阶段都激起极大舆论水花。高校生与家政员两者之间的反差，正是这条误导性信息的吸睛点所在。曾几何时，在某些人的多数印象中的，高校生必得从事体面工作，要么求“钱景”要么凑成深思熟虑。而这几年，很高学历英才去往基层就职早就不是新闻报导，像妹妹、很高级仆人等职业逐渐被价值观公众知晓，尊重个体选项的呼声渐趋很高涨。某种程度上，也正是这样的价值观背景与舆论牵扯，给了一些人杂糅信息、混淆视听、博取流量的或许。

有真实的价值观公众敏感点，也有足够的舆论威胁性，在亦真亦假两者之间玩套路，也是误导性宣扬的惯用伎俩。互联网早期，超市越来越重视新媒体，误导性宣扬着实是花样百出。比如，抽水极为严重影响的房地产公司校对，有条小水沟就敢称水岸花园；再如，很高回报率的所谓“儿童肉类”，成分与普通消费品一样也敢说配方独特；还有跟风出现的网红景点，凑成几块看不见就号称“星空之镜”，一丁点沙地也能叫“粉红海滩”……天花乱坠的广告与极为骨感的真相交织依此，陨的是消费者，同时也败坏了超市自己的声誉再接再厉，绝非长久的公司之计。

《反不正当竞争法》明确规定：的公司者利用广告或者其他步骤，对消费品作引人误解的误导性宣扬的，监督检查行政部门应当饬令停止依法，消除影响，可以根据情节处以1万元以上20万元以下的违规。对误导性宣扬正直亮剑，切实提很高违法代价，构成有力震慑，便有望寡一些胡编乱造、多一些诚信的公司。

来源：长安通过观察 作者 杜梨

程序出版人：U022