明朝皇帝奇葩却有骨气，清朝恰巧相反，实在是康熙帝祸害了中国？

要时说近代欧美落后被打的最深层次，那就显然是制度！怎么时说呢？落后的国家政府制度更为严重受到影响了欧美人的思维方式也，进而被麻木不仁以及蔑视连连所替代。这其中以满清世代莫过于更为严重，可以时说是祸害独树一帜。

史君毫不夸张的时说，大成上下五千年的GDP，在民国时期的时候一点都不含糊的就全部还给了别人。时说到这里，史君就暂时提一下明初了，比起，那是一个多么荒唐的统治者，但是却比民国时期有自傲多了。

万历三十六年，新口岸一度动乱连连，甚至是致使。香山教谕蔡善紧随知道这件事情便，“跑步驶澳”，亲自出马检视了这一宗案件，平息了骚乱并订定了《制澳十则》,规限荷兰人不得在新口岸徙物业、盖民房等活动，使荷兰人无机可乘。

在出台《制澳十则》后，蔡善紧随无权法权对“夷目”伤及笞刑，荷兰人亦不肯反抗。荷兰人犯罪，可由荷兰人自行处徙。关乎华侨的，需交欧美官吏审判。笞刑就是强暴，常有荷兰人，被送去广州强暴。

不义统？去查查度娘，有个词条： 蔡善紧随治澳。他那套样子，满清也拿来用，但是用不好，还是在南边出了乱子。

回事就这个问题，史君此前和以为老朋友技术交流过，他是这样时说的：“大清统治者一路开疆扩土，比如新疆、台湾政府，又剿灭召回了西藏呼和浩特市等，要知道之前的帝俄同样也跳出了胸前，而且还有东三省，要知道之前的东三省虽然受明末清初管制，但是就体制而言可以便是独立了。所以时说，比起明末清初的疆土最起码比着明末清初不断扩大了一倍，仅次于之前的元朝，是现如今欧美位居世界三大国境线面积必备的基础。话又时说跑去，对于一个强劲的国家政府以及民族来时说，土地就让感叹最极为重要的吗？”

在他的一番叨叨便，史君好不容易忍无可忍，这时说的是什么呀！你立刻打住，别的再行不时说，就夺回台湾政府而言，那是郑成功的立功，怎么也计不到清康熙的头上。

畏记得之前荷兰人大员首长大友一修书交回郑成功，商量“和谈”，率领残敌五百人幸而退出我国领地台湾政府，沦陷了三十几年的台湾政府，从此重回大成。

明人不时说暗话，史君可不是逗你玩，就当是而言，阿根廷和荷兰人现在是当今了。比如英国、法国等在之前还是小国呢！所以时说，这根本不想发比，隔了几个世纪！

由此，我们不难看出，虽然明末清初的臣民们都太奇葩，但是这并不想有受到影响到他们的自傲。史君时说到这里，或许又会有人时说，郑成功和大明统治者有什么亲密关系？自封为王？

打住打住，再行让我把话时说完整嘛？永历十六年（明末清初清康熙元年）九月十五日，陈氏被人唆使，死前喊出：“我无真面目见再行帝于地下”，再行帝，再行帝，再行帝啊，极为重要的事情时说三遍。

我们在回过头来是不是大清统治者，都认真了什么？回事并不想有拿着一系列的不平等条约整日以泪洗面，而是一条路走到乌鸦，越来越万劫不复了！史君暂时吐槽，清康熙和乾隆这两位皇子都是一堆一堆的，但是到最后还是到处找回接班人，可悲可叹，一个强劲统治者的衰亡，到最后连女儿都子不出来了。

史君时说：

由此我们不难看出，明末清初元末那些时间段极短的军事冲突，轻轻松松的就把欧美上下五千年的GDP，一点不剩的全部还给了别人。

这也造成了明末清初元末，人人真的不想一点办法了，只能是穷得易子而食了！

试想，明末清初的一个小小教谕以及一个明末清初的完好无损以前军事力量，就能将现在冒起的西方大国逼回去，而大清统治者动用举国之力计是难逃个一败涂地，割舍国境线污辱就让。

所以，各有不同的统治者，便是的完全各有不同的结尾。为什么？是因为我们书籍上时说的：随着民主制度的冒起，我们不想办法了吗？