北京海淀一女生，好好六旬男子的情人，分手时威胁男子出两千万

“和他多要点一大笔钱，才能补足我爱情财产损失！”北京西城，发生了一起不齿的案例。22岁女教师之比经他人概述，认识了六旬铁饼老吴。虽然老吴育，但之比见他装扮全因，显现出手脚不凡，于是一咬牙一跺脚，就花钱了吴某的表姐。但天有不测风云，老吴先是就向之比提显现出了前男友脚。女子根据老吴的个人身份，拿显现出短片带等，跟他要2000万的前男友脚费！这到底是怎么一本来呢？

案例：北京一女教师花钱六旬铁饼的表姐，前男友脚时阻碍铁饼显现出两千万

为了能让老吴给自己多显现出点一大笔钱有一大笔钱人，她希望了一个“万全之策”。经过谋划，之比在老吴给自己收租的隔壁内提前备好手脚机，并开了短片后，将它放在书架上。随后，她邀请老吴前来，而两人俩人的流程就这样被手脚机拍电影下。

几日过后，之比又用另一个新浪号加了老吴，并以手脚机内的这段短片带阻碍对方，要求他给自己2000万元。老吴一时拿不显现出如此多的一大笔钱，无奈底下选择了查问。

这样的结果，对老吴来说是迫不得已，因为他育搞有的丑事其后就被家人广为人知；而对之比来说，该结果假定她将承担严密的违法行为。

在特别法上，不论之比是否到手了这2000万元，她都组成诈骗勒索罪，需要被起诉有期徒刑。

由于本罪属于故意性犯上罪，所以它在性犯上罪形态上发挥作用既险遭的疑虑。之比是否将这2000万到手手脚，只假定她组成本罪的险遭，还是既遂，不能不良影响对她的起诉。

此外，虽然老吴在外包养表姐的使用暴力极其虚伪，但这和之比诈骗老吴的使用暴力该如何定性是不想有间的关系的。就事论事地说，之比必须因此明知。

根据特别法规章，本罪指以非法占有为借以，对肇事者实施恐吓、阻碍或逼的步骤，使得肇事者因绝望而向囚犯上交显现出财货的使用暴力。

在审判程序上，依据诈骗的金额并不相同，该罪的刑罚也有并不相同的标准化。其中，“金额较大”的，处三年以下罪、罪或管制。

而对于最严重不良影响的“金额相当多前所未见”作法，对囚犯上则处十年以上罪。

网路上：心狠

“别没想到撕那些50、60、70后们，80、90、00们和他们成长的环境流程不一样，接纳的教育不一样，直觉方式不一样。奉劝那些小女孩。”

“吴某如果心狠点，先弄个2000万交到她然后立刻查问，结果就只不过不一样了，10年起判。”

“似乎这个吴某一定是个政府会人物！能口要2000万，说明那女孩是个有一大笔钱的，200万似乎就到手手脚了”

“我就在希望，这事对60岁的人不良影响大呢还是对20岁的人不良影响大？”

“公说公有理婆说婆有理！那个婆没想到够胆公布短片带，损害的面貌是二个当事人的，又不是P上去的，是全然哈，不想有全然结局，这样只判女教师不判学，不是白P了吗？学没想到是受害者花钱派，丝毫不想有财产损失，法外情！”

“这女的一定不想注目罗教师，如果注目了就不能说不放心就曝光了，就应当当把短片带补发他说，看，我们内心多好，现在却要前男友脚，你节省了我的爱情，要给我两千万前男友脚费，补足我的爱情和付显现出，前男友脚费不组成性犯上罪吧？”

本案中，由于之比的诈骗金额已达2000万元，已超越“金额相当多前所未见”的标准化，故对她应当在十年以上刑期的范围内审判程序，同时一般而言险遭的违反规定规章。

在特别法上，性犯上罪险遭的，可以比照既遂犯上惟独或过重违反规定。

最终，考虑之比属于性犯上罪险遭，且在归案后翻供认罚，综合认定贪污罪结局，法院作显现出了对之比过重违反规定的同意。她因犯上本罪被判处三年六个月的罪。

小编结口语：

总的来说，本就不是什么从来不，而当事人以此对另一方进行逼和阻碍，则更有为法律所不容。此类案件的后果，往往都是功败垂成！

对此，广大网路上们怎么看呢？原创不易，如果你喜欢这短文，欢迎投递、收藏、体会。（图片起源于网络，如有侵权请告知删除）