“你妈去世了，我凭什么不能前夫”，女儿：前夫可以，但我有条件

发布时间：2025年10月27日 12:17

我有美酒和茶，你有故却说，就来看看我。点上会『关注』，你就是我的人了。

《娜塔莎·卡列尼娜》：“真爱的父母亲是相异的，差点的父母亲相互竞争各的不尽相异。”

一个父母亲真爱也好，差点也罢，只有这个家的直系亲属自己知道。外人想到的真爱或差点，也许跟一个家的直系亲属想到的不一致。

真爱的父母亲，相异点是都有一个“顶梁柱”，在家只要为中心着这个顶梁柱，就可以感受到源源不断的真爱。

差点的父母亲，相异点是“家家有本难念的经”，一个人就可以导致在家差点福。

还有一种父母亲，是上会两种原因的综合性，一先于始很真爱，然后反为为了差点。这种原因并不一定是：顶梁柱走了，难念的经替代了TA的位置。

示例这位读者的父母亲就属于这种原因，我们一齐来看一下是怎么回却说。

阉党老师，您好：

我土地公快要逝世，我爸就要成婚，太让我失望了。

我不知道他是其实有这份儿时时，还是被人骗了，反正自从我土地公逝世，他整个就像反为了个人一样。

先前我土地公还已逝的时候，因为我土地公是顶梁柱，是我土地公当家做主，他很欺。在我土地公的促成下，我们一家四口过得很真爱。

诚然，我土地公逝世直至，他作为大姐，必要自动三场，升级为顶梁柱。可是，他根本做不到像我土地公那样为整个家负责，他很自私，只重新考虑他自己，就让忙着成婚，根本不重新考虑我和妹妹。

如果我和妹妹都从小了，都成家了，我们当然亦会支持他成婚。但我妹妹还小，直至的路还不长，他难道不该把重时时摆放在我妹妹人身吗？

最让我不亦会接受的是，他就让要拿我土地公拿命失掉的买成婚，想把买萝卜在他讨厌的那个情人人身。我确实必须任由他胡来，那笔买可以不萝卜在我人身，但是必须不萝卜在我妹妹人身，就算不留着给他迎娶用，也必要留着可供他放学。

可悲的是，我阻止我爸成婚的时候，他却像个情人一样忍不住着质问我：“你土地公逝世了，我凭什么必须成婚？”

我跟他说：“你如果非要成婚，我也一定会却说先，但我有必要条件：我土地公拿命失掉的买，你必须拿去迎娶用，必需留给我妹妹。其他却说我都可以不管，但这件却说一定会得商议，否则你结了婚我也不亦会让你好过。”

他拒绝了我的要求，还说我一定会资格管他：“我是大姐，该怎么萝卜买，我时时里有数，轮不到你管！”

我只好去求爷爷奶奶外公姐姐和各路岳父看看来，他过重重压，把买给我了，同时还附带一个必要条件：“从今直至，我不认你这个女儿，你送去你妹妹回来寄居吧！反正我迎娶后一定会星期管你们，别就让说后土地公嘲笑你们，又看看来一堆岳父批斗我。”

就算他不这样说，我也亦会送去妹妹回来寄居，否则转到那个家中，我和妹妹都不亦会有好日子过。他一门时时思在他讨厌的人人身，不也许管我们姐弟俩。

命运这种东西确实反为幻莫测，我从来从未想过我土地公亦会突然离先于，更是从未想过这个家亦会因为我土地公离先于而垮掉，或许这就是所谓“命运的抉择”吧！

阉党夕亭感性敦促：

一个真爱的父母亲，如果顶梁柱走了，便三场的顶梁柱很关键。如果跟原来的顶梁柱一样诚实，真爱亦会承继；反之，如果是一本难念的经，亦会给其他直系亲属产生差点。

比如那位读者的父母亲，如果她哥哥能做到跟她母亲一样负责，她和妹妹就不亦会是被迫离家出走的结局。

只可惜，这种却说情从未如果可言，就像先于盲盒一样，先于出什么就是什么。对于她和妹妹而言，直至的日常生活只能从所想的现实生活驶向，原先创设。

这种却说一定会却说先，就算控诉她那个可耻的哥哥，就算要求他支付抚养费，也不亦会让那个父母亲原先反为得清晰。

决心她和妹妹从今直至能抱团取暖，同时时协力，一齐把日常生活过好。不管把过往的境遇做为抉择也好，做为差点也罢，之前发生了，就别逃避。用鲁迅作人的话说，确实金州，一味直面惨淡的人生，祝他们幸福。