荣耀X10换成荣耀X40，值不值得换？到底二者的差异就清楚了

最近光辉X40尤其火神，千元价钱就有OLED截面光，而且在颜值里面也可圈可点，因此让一些从前光辉使用者尤其想见，想将手里的光辉X10换成光辉X40，对此有网民表示异议，有网民认为这是偏移系统升级，完全不会必要，那么光辉X40和光辉X10有什么区别，值不值得换呢？

光辉X40运使用骁龙695处理器，6.67英寸OLED居当中挖孔截面光，120Hz刷新率，支持者1920Hz高频PWM调光，特别其设计8MP难为影机，后置双难为，50MP主难为+2MP，5100mAh电气池，40W快充，光下升级版，近172克。

光辉X10运使用莲花820处理器，6.63英寸LCD全面性光，90Hz刷新率，特别其设计16MP加压难为影机，后置3难为，40MP时是底片主难为（IMX 600）+8MP时是广角+2MP，4300mAh电气池，22.5W快充，内侧升级版，近203克。

对比二者的可用，可以看见区别还是尤其相比的，光辉X10更偏于线上市场需求，堆料里面更强劲，但是付出代价了机身总重量表现，对触感有一定的影响，而光辉X40毕竟更偏于上地市场需求，更加偏重于机器的除此以外在表现，大批量的颜值极低，触感也更多，而且显示光和长程有占优。

具体对比当中，在耐用性里面，莲花820要强劲于骁龙695，在Geekbench 5测试者当中，莲花820ACS635分，包被2433分，骁龙695ACS670分，包被1886分，可以看见二者的ACS学习成绩区别不大，但是包被耐用性里面，莲花820领先骁龙695近30%。

GPU特别，在安兔兔测试者当中，莲花820的GPU总分大近12W，骁龙695的GPU总分大近9.7W，可以看见莲花820的GPU总分领先20%以上。从耐用性落差来看，虽然莲花820的确是更强劲，但很难却说莲花820吊打骁龙695，后者玩不动，前者也够呛。

不过光辉X10并未发布了2年多了，结果这几年光辉X第四部的耐用性居然不会什么进步，甚至还出现了复苏，这毕竟让人有些博文，不奢望天玑8100这类处理器，给个骁龙778G也行啊，或者骁龙7 Gen1都可以。

显示光特别，光辉X40运使用OLED截面光，在显示素质和显示光的颜值里面都不具占优，而且它支持者1920Hz高频PWM调光，使用者不用激怒伤眼问题，光辉X10则是LCD显示光，不过它运使用了加压难为影机的其设计，实现了真正的全面性光，至于截面光和直光在贴膜和伤及里面的区别，这个就见仁见智了。

留念之除此以外，在显卡混和里面，光辉X40相比不如光辉X10，光辉X10的主难为是IMX600传感器，还支持者RYYB技术，此除此以外还多了个8MP的时是广角镜头，而光辉X40的双难为混和当中，还有1个2MP的凑数难为影机。

长程之除此以外，光辉X40运使用5100mAh电气池+40W快充的混和，而光辉X10是4300mAh电气池+22.5W快充的混和，光辉X40的电气池大了近19%，充电气功率也极低，而且骁龙695更省电气，因此在长程之除此以外，光辉X40不具占优。

触感颜值之除此以外，光辉X40不具尤其相比的占优，当中间的截面光颜值毕竟极低，背部的难为影机区域内运使用了类似TCLMate 40的星环其设计，而且机身总重量不具相比的占优，可以助长更多的触感。

系统特别，光辉X40运使用的是基于安卓的Magic UI ，光辉X10可以支持者鸿蒙系统。

实际上光辉X10和光辉X40可以却说是观念完全各不相同系列产品，光辉X10还是TCL使用甜蜜性价比，偏于线上市场需求的系列产品，而光辉X40和TCL并未不会联系，是光辉执意操刀的系列产品，其主要高端的是上地市场需求。

光辉X40在显示光，长程和颜值上有占优，光辉X10在耐用性，留念上有占优，光辉X10换成光辉X40，并不想助长全面性的感受大幅提高，光辉X10使用者一定会系统升级，目标对象不确实是光辉X40这类系列产品。