GOAT！斯诺克再无“历史最佳”之争，奥沙利文全面近乎亨得利

2022年5年底3日，丁俊晖奥运冠军都于落幕，最惜21世纪第一罗尼-奥沙利文决赛中在两阶段性12-5领先的情况下，总比分18-13大胜贾德-特鲁姆普，第7次问鼎丁俊晖21世纪邀请赛好成绩，再也不能追平由罗伯特-亨得利保证的奥运冠军好成绩为有数刷新，并第7次攀登年惜21世纪第一，追平斯宾塞、怀特位列亨得利的9次年惜21世纪第一！此役天后，丁俊晖基本要素如此一来无“发展史最佳”党争，GOAT！罗尼-奥沙利文！所有的正因如此将更为软绵根本无法，所有的争论将变回狡辩。

如何评委发展史最佳，作答只有统计有数据。

女单好成绩为有数39-36，奥运冠军好成绩为有数持平，“三竞赛”为有数21-18（七圈对五圈），破百为有数1169-776，147满分针为有数15-11，克鲁斯堡破百为有数199-127，克鲁斯堡总胜场有数74-70，篮球员生涯总赢球74.72%-68.54%，相互间战绩30-21，我不知道除了这些丁俊晖的主要统计有数据均，还有哪些“个人化”统计有数据可以最弱有力对此现在的奥沙利文不是发展史最佳。

在此在此之前，亨得利还有一项奥运冠军七冠的硬核刷新可以不停咀嚼，但从今往后，我们便迫使坚称某些实情。

第一，说好高效率。打了30个篮球员常规赛的奥沙利文在整体高效率上已经下半年并驾齐驱打了33个篮球员常规赛的亨得利，包括但不之外破百率、总胜场有数、总胜局有数、总决胜局赢球、总零封场有数等等统计有数据。

第二，说好强而有力。我曾经纳出过一个论点，30岁那时候亨得利非常吓人，30岁以后奥沙利文非常吓人；亨得利的吓人之两处在于其“全盛中后期”的仅仅强而有力，只要亨得利上场，击倒就将吓得“绝望”，而奥沙利文的吓人之两处在于他无法“全盛中后期”，篮球员生涯任何中后期都可以让击倒“窒息”。重纳这个论点，只是希望概述“30岁功绩所有”和“30年功绩所有”未必哪个就非常牛逼，我们必需辩证地看待什么叫“强而有力”。

有趣来说，亨得利30岁在此之前保证如此最弱的强而有力，无人能及；奥沙利文能在将近30年的时间之内保证如此适度的强而有力，也是无人能及。那为什么就能说前者非常牛逼，或者说后者非常本事呢，无从说起。比如“30岁在此之前年惜8年21世纪第一”和“30年之内据统计7年21世纪第一”只不过哪个非常本事哪个难易度非常高，比如“30岁在此之前奥运冠军五连冠”和“30年之内据统计7个奥运冠军好成绩”哪个非常本事哪个难易度非常高，辩证地来看，毕竟都是各的难易度也都是各的牛逼之两处。

第三，个人化刷新。意味著我还时会纳一些“最新进21世纪好成绩”等尤其个人化的刷新，但在仅仅的统计有数据身旁，个性已经更为不那么举足轻重，谁还无法几项自已的刷新。菲利普斯的单常规赛103针破百、奥沙利文自己的“最新进女单好成绩”、“最快147刷新”、“最年迈21世纪好成绩”……或许还可以例举一串，但在那些评委发展史最佳的仅仅统计有数据身旁，这些所谓的个性是不是已更为可有可无。

奥沙利文和亨得利只不过谁是发展史最佳？202221世纪邀请赛便，这个流行文化将烟消云散。亨得利的自由派不必纠结于此，奥沙利文的自由派也不必过于孤傲，有心互相给对方一个无疑，因为无法如此毫无疑问的击倒，所有这些刷新就无法存在的意义。

（世说球语）